Ponte sullo stretto di Messina (3)

Lavori, storia, progetti, AV, tecnica su TE armamento e segnalamento.

Moderatore: Redazione

Bloccato
Autore
Messaggio
Vivalto
**
**
Messaggi: 8068
Iscritto il: lun 04 apr 2005 1:36

Re: Ponte sullo stretto di Messina (3)

#2161 Messaggio da Vivalto » dom 18 feb 2018 23:02

Roberto, ennesima cazzata, ed ultima xchè mi sono stancato di leggere 3 ossessivi che vedono solo la loro verità. Prendetevi una cazzuolo edi fatevivi e pagatevi il ponte.

Il tempo di traghettamento da arrivo a messina e partenza da villa è di 60' tondi con un sistema di traghettamento velocizzata.

Il giorno che sarà liquidata SM brinderò con ancora più gusto alla vostra arroganza.

Avatar utente
quattroe28
***
***
Messaggi: 14182
Iscritto il: mar 24 gen 2006 21:34
Località: sull'Arno nei pressi di dove entro il 2018 la tramvia avrebbe dovuto attraversarlo
Contatta:

Re: Ponte sullo stretto di Messina (3)

#2162 Messaggio da quattroe28 » dom 18 feb 2018 23:29

per adesso non succederà... stai tranquillo..
Finalmente avremo i binari Daucus per i treni metropolitani a Statuto, ma purtroppo non il tram a Gavinana
cari forumisti.... potreste smetterla di scrivere quell'orrore di "bho" e ritornare al classico ed esatto "boh"????????

Avatar utente
LUD
^_^
^_^
Messaggi: 31
Iscritto il: gio 08 feb 2018 14:58
Località: Roma

Re: Ponte sullo stretto di Messina (3)

#2163 Messaggio da LUD » dom 18 feb 2018 23:50

Ma è normale che nessun moderatore intervenga sui continui insulti e vaniloqui di Vivalto? Se non altro per fargli capire che deve prendersi cura di se stesso, fare queste figure da incapace (di dialogare) non gli giova. Mi ha insultato 5 minuti dopo il mio primo post, 6 minuti dopo l'ho messo in ignore, ho provato a vedere se nel frattempo fosse migliorato... niente, peggio di prima.

Dovvessero chiudere SM potrei solo che tagliarmela... :mrgreen:
Ultima modifica di LUD il dom 18 feb 2018 23:57, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Roberto_Palermo
*
*
Messaggi: 206
Iscritto il: lun 26 giu 2017 3:09
Contatta:

Re: Ponte sullo stretto di Messina (3)

#2164 Messaggio da Roberto_Palermo » dom 18 feb 2018 23:57

^^concordo con te, LUD: si tratta di un recidivo, nonostante sia stato cacciato a pedate da decine di forum. Peraltro è la terza volta che ripete di essersi stancato ma è ancora qui a deliziarci con i suoi sereni e pacati interventi.. :D Ai quali, ormai da un pezzo, preferisco non rispondere.

Per quanto riguarda SM, dice bene 428: impossibile la liquidazione, se non si risolve il contenzioso con Salini. Sperando, ovviamente, che si ritorni con i piedi per terra, ripristinando il rispetto degli obblighi contrattuali a suo tempo sottoscritti ed evitando, a tutti noi, un salasso da un miliardo di €.
ASSOCIAZIONE FERROVIE SICILIANE - https://www.ferroviesiciliane.it/

Avatar utente
LUD
^_^
^_^
Messaggi: 31
Iscritto il: gio 08 feb 2018 14:58
Località: Roma

Re: Ponte sullo stretto di Messina (3)

#2165 Messaggio da LUD » lun 19 feb 2018 0:04

Non ho difficoltà a dire qualcosa di me: :shoot:
ho lavorato in SM per 10 anni, poi mi sono DIMESSO il 28/02/1995, il giorno prima che mettessero i dipendenti in contratto di solidarietà.
Rinunciato ad un posto fisso, ma soprattutto non disposto a vivacchiare in un ufficio girandomi i pollici e facendomi prendere per il bip.
Da allora faccio tutt'altro, guadagno molto di più, sono felicissimo della scelta, non finirò mai a dover insultare nessuno, per il ponte-che-non-c'è :mrgreen:
#StiamoSereni

Avatar utente
quattroe28
***
***
Messaggi: 14182
Iscritto il: mar 24 gen 2006 21:34
Località: sull'Arno nei pressi di dove entro il 2018 la tramvia avrebbe dovuto attraversarlo
Contatta:

Re: Ponte sullo stretto di Messina (3)

#2166 Messaggio da quattroe28 » lun 19 feb 2018 7:06

beh, su insulti vai non è che in queto forum anche i sostenitori del ponte siano senza peccato (non tutti..).
qualcuno nel passato è stato anche espulso..
almeno vivalto fa anche delle osservazioni sulla situaizone attuale... a cui non sempre viene data risposta..
Finalmente avremo i binari Daucus per i treni metropolitani a Statuto, ma purtroppo non il tram a Gavinana
cari forumisti.... potreste smetterla di scrivere quell'orrore di "bho" e ritornare al classico ed esatto "boh"????????

Avatar utente
simplon
**
**
Messaggi: 7263
Iscritto il: mer 05 mag 2004 17:20
Località: Lomellina regione d'Europa

Re: Ponte sullo stretto di Messina (3)

#2167 Messaggio da simplon » lun 19 feb 2018 7:59

Credete veramente a un salasso per i contribuenti da un miliardo? Io dico proprio di no, per "enne" motivi. In sintesi: perché non conviene a nessuno.

s.
No ai PL sulla rete fondamentale RFI: sono il male assoluto, un cancro da estirpare.
Amico delle Frecce, di Italo e degli EC: sono i treni del mio Dna.

Avatar utente
LUD
^_^
^_^
Messaggi: 31
Iscritto il: gio 08 feb 2018 14:58
Località: Roma

Re: Ponte sullo stretto di Messina (3)

#2168 Messaggio da LUD » lun 19 feb 2018 8:14

Stretto di Messina S.p.A. difende gli interessi economici dei suoi azionisti, che sono enti pubblici, ma le sue richieste economiche sono minime rispetto a quelle del consorzio Eurolink, costituito, non dimentichiamolo, al 25% da società estere, il che ci ha esposto ed esporrà a ritorsioni economiche e boicotaggi in gare all'estero.
Prima o poi la magistratura si dovrà esprimere.
Facciamo un salto indietro: ad un certo punto il governo Monti cambia le regole di un contratto chiedendo ad Eurolink di mettersi in testa un nuovo cappello, ed occuparsi anche del finanziamento dell'opera, compito che fino al giorno prima spettava invece allo stato. Eurolink, e non SM, ha ritenuto questa una clausola vessatoria e si è opposta.
E' tipica usanza del nostro paese fare e gestire contratti di appalto ad mentula canis, con clausole ed appendici post assegnazione, che anche nel caso in cui fossero lecite, dovrebbero comportare una nuova gara.
Era ed è lo stato che deve avere il compito di trovare il concessionario per la gestione dell'opera, non un consorzio di società di costruttori, che ne capiscono solo di cemento ed acciaio.

P.S. C'è stato un atto formale che ha consentito ad Eurolink di passare dalla fase di mero rimborso spese alla richiesta di penale,

Vivalto
**
**
Messaggi: 8068
Iscritto il: lun 04 apr 2005 1:36

Re: Ponte sullo stretto di Messina (3)

#2169 Messaggio da Vivalto » lun 19 feb 2018 8:37

Roberto_Palermo ha scritto:
dom 18 feb 2018 23:57
^^concordo con te, LUD: si tratta di un recidivo, nonostante sia stato cacciato a pedate da decine di forum. Peraltro è la terza volta che ripete di essersi stancato ma è ancora qui a deliziarci con i suoi sereni e pacati interventi.. :D Ai quali, ormai da un pezzo, preferisco non rispondere.

Per quanto riguarda SM, dice bene 428: impossibile la liquidazione, se non si risolve il contenzioso con Salini. Sperando, ovviamente, che si ritorni con i piedi per terra, ripristinando il rispetto degli obblighi contrattuali a suo tempo sottoscritti ed evitando, a tutti noi, un salasso da un miliardo di €.
L'unico Forum dal quale me ne sono andata è Ferrovie Siciliane.

Mentre tu sei stato BANNATO 1 mese qui, in skyp.City diverse volte e ora sei a rischio BAN e qui sei ad un pelo. Ennesiam minkiata Caro Ing Roberto.....

Vivalto
**
**
Messaggi: 8068
Iscritto il: lun 04 apr 2005 1:36

Re: Ponte sullo stretto di Messina (3)

#2170 Messaggio da Vivalto » lun 19 feb 2018 8:40

LUD ha scritto:
lun 19 feb 2018 8:14
Stretto di Messina S.p.A. difende gli interessi economici dei suoi azionisti, che sono enti pubblici, ma le sue richieste economiche sono minime rispetto a quelle del consorzio Eurolink, costituito, non dimentichiamolo, al 25% da società estere, il che ci ha esposto ed esporrà a ritorsioni economiche e boicotaggi in gare all'estero.
Prima o poi la magistratura si dovrà esprimere.
Facciamo un salto indietro: ad un certo punto il governo Monti cambia le regole di un contratto chiedendo ad Eurolink di mettersi in testa un nuovo cappello, ed occuparsi anche del finanziamento dell'opera, compito che fino al giorno prima spettava invece allo stato. Eurolink, e non SM, ha ritenuto questa una clausola vessatoria e si è opposta.
E' tipica usanza del nostro paese fare e gestire contratti di appalto ad mentula canis, con clausole ed appendici post assegnazione, che anche nel caso in cui fossero lecite, dovrebbero comportare una nuova gara.
Era ed è lo stato che deve avere il compito di trovare il concessionario per la gestione dell'opera, non un consorzio di società di costruttori, che ne capiscono solo di cemento ed acciaio.

P.S. C'è stato un atto formale che ha consentito ad Eurolink di passare dalla fase di mero rimborso spese alla richiesta di penale,
Ed i suoi azionisti sono gli stessi che hanno tutti gli interessi a far realizzare un'opera che durerà decenni, insostenibile economicamente e finanziariamente per lo stato, ma che rimpinzerà le tasche di tutta una serie di Società che lo realizzeranno.

Il ponte sullo stretto di MESSINA giova a loro. E a nessun altro. Ora cantatevela tra di voi, fatevi il vostro coro senza pubblico. Autoapplauditevi e elogiatevi, gonfiate il vostro ego.

Io me la rido e anche un casino....

Avatar utente
LUD
^_^
^_^
Messaggi: 31
Iscritto il: gio 08 feb 2018 14:58
Località: Roma

Re: Ponte sullo stretto di Messina (3)

#2171 Messaggio da LUD » lun 19 feb 2018 8:57

No, giova a noi.
Tu trova qualcosa che giovi a te, non è così che si dialoga, rilassati.

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti