Due passeggere d'eccezione

Moderatore: Redazione

Autore
Messaggio
Avatar utente
sandro.raso
**
**
Messaggi: 5162
Iscritto il: lun 10 nov 2008 14:43

Re: Due passeggere d'eccezione

#16 Messaggio da sandro.raso » mar 27 mar 2012 7:45

Certo che i Reali d'Inghilterra non si distinguono proprio per il buongusto nel vestire!
Ricordo anche la Regina Madre, vissuta sino a pochi anni fa, come vestiva vistosamente...
E anche la giovane... non ho nulla contro le minigonne e miniabiti (anzi...) ma se deve essere mini, che sia mini davvero!
Così non è carne nè pesce, se lo stesso abito fosse 20 centimetri più corto sarebbe splendida!!!
Immagine

Avatar utente
sandro.raso
**
**
Messaggi: 5162
Iscritto il: lun 10 nov 2008 14:43

Perchè Principe Consorte e non Re???

#17 Messaggio da sandro.raso » mar 27 mar 2012 8:10

Qualcuno dovrebbe spiegarmi una cosa della monarchia.

Nei casi in cui il sovrano è un uomo, lui si chiama RE e la moglie si chiama REGINA.

Nei casi invece in cui il sovrano è una donna (come per l'appunto in Gran Bretagna) lei si chiama REGINA, mentre il marito si chiama semplicemente PRINCIPE CONSORTE.

Come la mettiamo? Non è discriminazione sessuale questa?
Immagine

Avatar utente
Grande Puffo
***
***
Messaggi: 11206
Iscritto il: mer 28 gen 2004 12:06
Località: Torino / Traves in estate

Re: Due passeggere d'eccezione

#18 Messaggio da Grande Puffo » gio 29 mar 2012 16:48

Motivi storici, risalenti a quando il re era per forza un maschio e la regina era la moglie del re.
DAL 30/05/07 COMPARE DEL CHEESEBURGER ®
DAL 25/04/09 SVACCATO IRREVERSIBILE
DAL 13/12/09 NO MORETTAV ®
Arena si è arenata. E direi, con quel nome...

luque91
**
**
Messaggi: 2473
Iscritto il: lun 03 ott 2005 14:37
Località: FL46, Km 171+571, PBA 286
Contatta:

Re: Due passeggere d'eccezione

#19 Messaggio da luque91 » gio 29 mar 2012 18:21

sandro.raso ha scritto: E anche la giovane... non ho nulla contro le minigonne e miniabiti (anzi...) ma se deve essere mini, che sia mini davvero!
Così non è carne nè pesce, se lo stesso abito fosse 20 centimetri più corto sarebbe splendida!!!
Concordo :mrgreen:
PER MARE, PER TERRAM...SAN MARCO!
Immagine
No alle E.464 con gli Intercity! Si all'innovazione tecnologica

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite